Убыток ущерб порча


Порча имущества: статья 168 УК РФ за причинение вреда чужому имуществу

Поскольку несанкционированное уничтожение материальных ценностей, принадлежащих другому физическому или юридическому лицу, является преступлением, в российском криминальном кодексе существует отдельная статья за порчу чужого имущества, предусматривающая различные меры наказания. Степень ответственности за уничтожение чужой собственности определяется с учетом суммы нанесенного ущерба, мотивов правонарушения и других обстоятельств.

Стороны могут избежать судебных разбирательств, завершив конфликт мировым соглашением. Как правило, оно предусматривает выплату владельцу полной компенсации за причиненные убытки.

Как и другие действия, квалифицируемые в законодательстве как противозаконные, порча имущества происходит в результате намеренных правонарушений злоумышленника или случайности. Однако существуют и другие обстоятельства, которые следует учесть.

  1. Единоличный собственник имущества имеет право его уничтожить.
  2. Способ уничтожения имущества его владельцем не должен представлять опасности для граждан или окружающей среды.
  3. Если гражданин поручил другому лицу уничтожить принадлежащую ему вещь или иную собственность, то исполнитель не может нести ответственность за порчу имущества, кроме случаев, когда его действия причинили убытки третьим лицам.

Зачастую многие люди плохо понимают различия между понятиями «уничтожение» и «порча имущества». Однако термины существенно различаются. Это стоит учесть при составлении искового заявления с требованиями о материальной компенсации.

Уничтожение вещи, имущественного объекта или иной материальной ценности всегда предусматривает невозможность её восстановления. К примеру, в результате неумышленного поджога выгорела квартира со всеми находящимися в ней ценностями.

Порча чужого имущества предполагает намеренное или случайное повреждение, которое делает невозможным пользование вещью в полной мере, однако не исключено, что после ремонта или замены поврежденных деталей сломанная вещь будет опять работоспособна. Примером порчи имущества можно назвать повреждение экрана смартфона. Если человек, по вине которого был разбит экран, согласится оплатить его замену, то функционирование электронной техники будет частично восстановлено. Соответственно, виновник может рассчитывать на взыскание не всей стоимости мобильного телефона, а лишь её части.

Причинение ущерба может быть намеренной или случайной. Несмотря на то, что результат обоих действий для владельца собственности может быть одинаковым исходя из суммы нанесенных ему убытков, меры ответственности за совершение умышленного или неумышленного преступления, согласно статьям 167-168 Уголовного кодекса, могут значительно отличаться.

Статья за умышленное причинение вреда

Порча имущества по статье УК 167 допускает привлечение виновного к уголовной ответственности лишь в том случае, если в результате его действий собственник получил значительный ущерб (свыше 25 тысяч рублей). Если же в ходе повреждения или порчи сумма ущерба незначительна, за владельцем оставляется право подачи гражданского иска о компенсации.

Стоит учесть, что за такое правонарушение, как порча имущества статья 167 УК РФ накладывает наказание исключительно вследствие умышленного характера действий обвиняемого. Если же в ходе следствия было доказано, что преступление было совершено ненамеренно — по неосторожности или в результате необратимого стечения обстоятельств, то обвиняемый должен привлекаться по статье 168 Уголовного кодекса.

Доказательство вины в умышленном поджоге или ином уничтожении не принадлежащего ему имущества влечет для обвиняемого:

  • штраф до 40 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 12 месяцев;
  • лишение свободы до двух лет.

Какая из вышеперечисленных мер наказания будет назначена, суд решит на основании последствий преступления, его мотивов и обстоятельств совершения, а также личности подсудимого и степени опасности его действий для общества. В последнем случае принимается во внимание тот факт, могли ли пострадать люди или собственность третьих лиц в процессе уничтожения. Если да, подсудимого ждёт увеличение срока нахождения в исправительной колонии до 5 лет, или же, в лучшем случае, принудительные работы на аналогичный срок. Кроме того, учитывается факт нанесения урона природе и окружающей среде. Обычно это касается, прежде всего, умышленного поджога, а также использования химикатов или иных опасных материалов.

Виды наказания за порчу чужого имущества

Далеко не всегда действия обвиняемого в уничтожении чужого имущества бывают вызваны личной неприязнью, наличием долговых обязательств или местью. Нередки случаи, когда нанесение ущерба происходит по причине халатности или банальной невнимательности. Однако какими бы не были причины действий обвиняемого, юридически это является преступлением, за которое закон предполагает наказание по статье 168 Уголовного кодекса РФ.

Положения этого нормативно-правового акта предполагают привлечение к ответственности за неумышленное уничтожение чужого имущества тогда, когда размер ущерба является крупным (превышает 250 тысяч рублей). Если же понесенные убытки не превышают этой суммы, то пострадавшему собственнику остаётся требовать их возмещения через процедуру подачи гражданского иска.

Что же ожидать человеку, обвиненному в преступлении, которое он совершил случайно или по невнимательности? Суд может назначить одну из следующих мер:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 12 месяцев;
  • ограничение или лишение свободы до 12 месяцев.

Как и в случае со статьёй 167 УК РФ, тяжесть неумышленного преступления определяется по ряду параметров, превалирующим из которых является степень последствий.

Что делать в случае уничтожения вашего имущества

Если вы столкнулись с ситуацией, когда ваша собственность была кем-то намеренно или случайно повреждена, необходимо выполнить следующие действия:

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 775-65-04 (звонок бесплатен)

  • вызвать полицию для составления протокола о правонарушении;
  • обеспечить сохранность остатков имущества до приезда полиции;
  • сделать несколько фотографий в различных ракурсах (для страховой компании и суда);
  • при наличии подозреваемых или доказательств совершения преступления (видеозаписи с камер наблюдения или авторегистратора) сообщить об этом полицейским;
  • если имущество было застраховано, позвонить в страховую компанию.
Категория:Ответственность
Дата:01.06.2017

Намеренная или случайная порча чужой собственности с суммой ущерба менее 25 тысяч рублей не влечет последствий, предусмотренных ст.167 УК РФ. Однако если у вас имеются свидетели, установившие личность человека, совершившего это правонарушение и готовые подтвердить свои слова в суде, вы имеете возможность подать против этого человека иск о компенсации убытков.

Категория:Ответственность
Дата:01.06.2017

Любая умышленная порча чужой собственности, даже на незначительную сумму, подпадает под действие ст.7.17 КоАП РФ. Хотя размер административного штрафа за такие действия нельзя назвать адекватным (от 300 до 500 рублей), кроме выплаты этой суммы ваш обидчик будет также вынужден возместить полную стоимость поврежденного имущества. Однако это будет возможно лишь тогда, когда вы как владелец этой собственности подадите в суд исковое заявление, в которой укажите сумму требуемой компенсации.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас - задайте вопрос в форме ниже:

imeetepravo.com

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества умышленное или по неосторожности | Юридические Советы

Во время экономического кризиса для  среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам. Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи. Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Когда наступает административная ответственность

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:

  • повреждения оконных стекол;
  • царапины на машине;
  • разбития посуды в кафе, ресторане;
  • повреждения кабеля;
  • повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество. Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д. Если есть данные о том, что вред нанесен случайно, без прямого намерения, ответственность по КОАП РФ не наступает.

Когда собранных доказательств достаточно для признания виновным, назначается наказание по статье за порчу чужой вещи — штраф от 300 до 500 рублей. Постановление об этом выносится мировым судьей и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении копии.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Уголовная ответственность

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Пример №1. Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла. В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело.

Пример №2. Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье,   наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

  • автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
  • дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
  • недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
  • дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими  основание для более жесткой ответственности:

  • взрыв;
  • поджог;
  • иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3. Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И. инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И. не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества.

Пример №4. Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины. В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Неосторожное повреждение чужого имущества

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.  Условием для этого является:

  • стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
  • преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Пример №5. Поссорившись с женой, Кузнецов В.В., находясь в крайней степени алкогольного  опьянения, поджег собственный дом, чтобы при разводе он не достался бывшей супруге. Огонь перекинулся на хозяйственные постройки соседнего участка, в результате чего полностью сгорели гараж и баня соседа Кравцова Е.М. Неосторожными действиями Кузнецова В.В. соседу был причинен ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. Виновный был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, иск о возмещении стоимости утраченной недвижимости был удовлетворен в полном объеме.

Подведем итоги

  1. Если вам причинен ущерб, который по стоимости менее 5000 рублей – виновного ждет административная ответственность, если более и при этом эта сумма для вас значительна, будет возбуждено уголовное дело.
  2. Максимальное наказание по КОАП РФ – до 500 рублей штрафа, по УК РФ – до 5 лет лишения свободы, при условии отсутствия других преступлений.
  3. Срок давности привлечения к административной ответственности за порчу имущества составляет 3 месяца, по уголовному делу – до 6 лет.
  4. Ответственность за неосторожные действия предусматривается только в случае причинения ущерба, превышающего 250000 рублей. Если ваши вещи повредили по неосторожности, но сумма ущерба не достигает указанной, можно обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов. Кроме того, в гражданском порядке могут быть рассмотрены иски о взыскании ущерба и при наличии административного постановления или приговора.

juresovet.ru

Статья 167 УК РФ «Умышленное причинение вреда имуществу»

Статья 167 УК предусматривает ответственность за нанесение вреда имуществу в результате причинения достаточно значительного ущерба. Данное понятие подразумевает полное уничтожение либо небольшое повреждение собственности.

При определении материального ущерба учитывается цена, количество и ценность объекта. Умышленная порча собственности предусматривает штраф, в определенном размере до 100 МРОТ или заключение под стражу, сроком до 2-х лет.

Если подобное действие было признано особо опасным, совершенное путем взрыва, намеренного поджога, ставшее причиной гибели гражданина, ответственность перед законом составляет в виде заключения под стражу сроком до 5 лет.

Когда порча осуществляется собственником, это практически всегда законно. Право владения на собственность подразумевает и само право распоряжения определенным объектом до момента его уничтожения.

Относительно вещей, не принадлежащих лицу, подобные действия запрещены законом. Причинение вреда чужому имуществу УК РФ 2017 преследует уголовной ответственностью, вплоть до заключения под стражу.

Квалификация подобной статьи с юридической точки зрения

Подобная статья Уголовного Кодекса имеет несколько квалификаций, отделяющие и уточняющие одна другую.

Ст. 167 ч. 1 предусматривает ответственность за спланированное причинение вреда чужой собственности, в случае значительного материального ущерба.

Ст. 167 ч. 2 – порча собственности, предусмотренная 1-ой ч., совершенная в результате проделок хулиганов.

Данная статья распространяется на намеренное причинение вреда имуществу другого человека. Подобный поступок может быть не только умышленным, но и хулиганским.

Во всех случаях угрозы при совершении преступления – отягчающее обстоятельство. При этом преступное действие может быть направлено в отношении:

  • движимой, недвижимой собственности;
  • жизни лица;
  • жизни обитателей дома: собаки, кошки.

Причинение имущественного вреда может совершаться с необязательным умыслом. Но наличие данного обстоятельства могут подтвердить угрозы относительно уничтожения, нанесения вреда имуществу.

При этом мотив не имеет значения, мягчить наличие данного обстоятельства он не сможет.

Ответственность за наличие угрозы

За наличие угрозы порчи имущества законодательство не предусматривает ответственность, но согласно статье 167 Уголовного Кодекса, неразрывно связанной с тематикой угрозы повреждения личного имущества, стоит предусматривать наличие наказания за преступные деяния.

За причинение вреда вещи с наличием определенного умысла, ставшее причиной достаточно серьезных повреждений, относительно действующего законодательства нарушитель можно понести следующий вид ответственности:

  • штраф до 40 000 рублей;
  • возмещение материального ущерба, в трех кратном размере личного дохода;
  • исправительные принудительные работы до 2-х лет;
  • заключение под стражу на несколько месяцев;
  • обязательные виды работ до 360 часов;
  • содержание за решеткой до 2-х лет.

За хулиганство (взрыв, поджог), повлекшие за собой тяжкое причинение вреда здоровью человека, его гибель и другие последствия:

  • принудительные работы на срок от 5 лет и более;
  • заключение под стражу сроком до 5 лет.

При угрозе порчи собственности лучше обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Порча чужого имущества. Гражданские споры

С уголовной ответственностью относительно подобного деяния все предельно понятно. Но суть вопроса состоит в том, что наказание не возместит материальный убыток собственнику имущества.

В связи с чем владелец в пределах уголовного процесса, или по его завершении, должен подать гражданский иск о просьбе возмещения причиненного вреда имуществу, в том числе и морального.

Если уголовное дело было заведено, или по нему не был вынесен обвинительный вердикт, то вопросов у судьи, занимающегося рассмотрением гражданских дел, возникнуть не может.

Но, несмотря на это, можно столкнуться со следующими обстоятельствами:

  • собственность испорчена в итоге форс-мажора;
  • вред имуществу был причинен неумышленно.

Понятно, что за влияние непреодолимой силы ответственность нести никто не может. Ни одно лицо не ответит за определенный вред, причиненный неумышленно, за исключением определенных случаев.

К примеру, когда порча имущества произошла с участием источника повышенной опасности – в частности, транспортным средством.

Следовательно, если вред собственности причины умышленно, то владелец данного имущества пожжет обратиться в судебные инстанции и взыскать с ответственного лица:

  • материальный ущерб;
  • причинение морального вреда;
  • издержки по суду, в том числе и затраты на оплату услуг официального адвоката.

Характерные особенности возмещения причиненного вреда в результате порчи арендованной собственности

Большинство физических лиц на сегодняшний день снимают квартиры, дома. Многочисленные компании осуществляют свою деятельность на арендованной площади, в торговых и производственных помещениях.

Поэтому подобный вопрос относительно порчи имущества, полученного согласно договору аренды, достаточно актуален.

ГК РФ гласит, что ответственность за причинение вреда имуществу, в основном лежим на арендодателе. При этом арендатор несет ответственность за порчу собственности, только если он виновен в подобном деянии.

К примеру, лизинг – соглашение материальной аренды, предусматривающее, что ответственность за арендованную собственность несет арендатор.

Улучшение недвижимости – это вред?

На практике зачастую появляется подобный вопрос. Имеется мнение, что улучшение взятого в аренду имущества – самая настоящая порча.

В этом случае, конечно уголовное дело завести не могут, но в рамках гражданского права арендодатель может обратиться в судебные органы с требованием о возмещении причиненного ущерба.

Следует учитывать, что подобное деяние можно расценить, как причиненный вред чужой собственности, если владелец не давал свое согласие на улучшение принадлежащего ему объекта недвижимости.

Увольнение сотрудника в результате порчи собственности

Зачастую возникаю подобные ситуации, когда работник, в силу различных причин, портит собственности организации. Так может в этом случае работодатель расторгнуть трудовой договор с этим работником?

В основном, да. При этом факт уголовного дела здесь не имеет особого значения.

Согласно ТК РФ работодатель имеет право уволить сотрудника, если он виновен в порче имущества. В этом случае уголовное дело может быть закрыто, например, при раскаянии.

Конечно, по факту необходимо провести служебную проверку, в соответствии с требованиями ТК РФ.

Угроза причинения вреда имуществу либо наличие самого факта такого деяния, преследуется по закону, при этом уголовная ответственность не освобождает от возмещения морального, материального вреда собственнику имущества.

Поэтому придется не только провести определенное время за решеткой, но выплатить компенсацию потерпевшему.

ugolovnyi-expert.com

Какая ответственность за порчу имущества

Осознанное или совершенное по неосторожности причинение материального ущерба, связанное с порчей имущества, преследуется по закону. Вопрос о том, какая ответственность за порчу имущества предусмотрена законодательством, возникает у заинтересованных лиц в подобных ситуациях.

Прежде всего, это уголовное преступление, которое классифицируется по ст.167, ст.168 и ст.214 УК РФ. Разделение в порядке привлечения виновного происходит по статусу поврежденного объекта и характеру преступного деяния.

Юридическое понятие порчи имущества

Данный термин на юридическом языке включает в себя повреждение или полное уничтожение предметов, принадлежащих третьим лицам. Частичный ущерб приводит к необходимости восстановительных и ремонтных работ, чтобы вернуть собственности потребительские качества. Если предметы уничтожены и не подлежат ремонту, то произошла окончательная порча предметов.

Для оценки степени нанесенного ущерба может потребоваться специальное экспертное исследование. Официальный акт является документальным свидетельством понесенного ущерба в суде при открытии гражданского производства.

Например, при затоплении квартиры или поломке электронной аппаратуры для рассмотрения объективных обстоятельств дела и определении статьи наказания, потерпевшей стороной проводится независимая экспертная оценка.

Основные признаки порчи имущества

В первую очередь, расследование преступного поступка и его наказание зависит от объективных и субъективных факторов. В зависимости от статуса собственности, понесшей урон, обвинение производится по разным статьям. Например, ущерб, нанесенный государственному имуществу или владению муниципалитета, будет рассматриваться по ст. 214 УК РФ. Остальные две статьи регламентируют ситуацию, когда злоумышленник посягнул на частную собственность граждан.

Согласно ст. 167 УК РФ, вина преступника рассматривается, если он осознанно нанес ущерб собственности физического лица. Умышленность действий должна быть доказана, в противном случае осуждение будет проводиться по ст.168, которая регламентирует причинение материального ущерба по неосторожности или без умысла. Если в происшествии участвовала группа лиц или установлены хулиганские мотивы, то наказание ужесточается.

Например, установленный факт поджога помещения может быть специально совершенным или произошедшим по халатности обвиняемого. При проведении следственных действий или последующем судебном процессе данный факт имеет решающее значение для квалификации преступного события.

Важное значение имеет сопутствующая информация, позволяющая в полной мере оценить степень ущерба и опасность поступка.

Если порча чужого имущества привела к физическому ущербу или смерти пострадавшего, виновный применял опасный для окружающих способ уничтожения собственности из хулиганства, то наказание окажется более суровым. Например, применение взрывчатых и химических веществ, могущих нанести урон предметам и, одновременно, угрожать жизни владельца.

Ущерб государственному имуществу

Согласно ст.214 УК РФ, причинение вреда муниципальной или государственной собственности наказывается штрафными санкциями, социальными работами или арестом до трех месяцев. Под классификацию данной статьи подпадают случаи вандализма в общественных местах или общественном транспорте. Ярким примером может служить нанесение граффити на стены домов или надписей в электричках или автобусах.

Оскорбительные записи, призывы и лозунги, приводящие к порче или уничтожению собственности наказываются по закону. Нельзя портить уличную мебель, урны или ограждения, но особое значение придается оскорблению и порче памятников и объектов культурного наследия.

Нанесение материального вреда собственности физических лиц не подпадает под данную статью. Примером может быть произведенный фанатами спортивной команды погром и поджег стадиона, с нанесением побоев сторонникам противника.

Определение предмета, которому причинен вред

Предметом судебного рассмотрения может служить любое имущество, являющееся собственностью потерпевшего. Сюда входит движимое и недвижимое владение, предметы быта и обихода. Отдельное отношение предполагается в части арендованного имущества.

Обязательства сторон, определенные договором аренды или других форм передачи собственности во временное пользование, согласовываются при подписании соглашения. Нарушение обязательств, приведшие к порче имущества, осознанный вред или небрежное использование осуждаются на тех же основаниях, что остальные преступные деяния.

В ситуации, когда истец является арендодателем, и не обладает устанавливающим права использования документом, наложение взыскания на виновного относится к прерогативе суда. Допустим, квартиранты протопили нижних соседей, которые предъявили иск владельцу недвижимости. При наличии договора аренды, последующее возмещение убытков произойдет стандартным порядком с виновных лиц. Отсутствие договора может привести к штрафу для владельца за отсутствие налоговых отчислений и, одновременно, наказанию виновных квартирантов.

Состав преступной порчи имущества

Для открытия производства по уголовному делу, потребуется доказательство величины убытков, понесенных потерпевшим. Если величина ущерба будет определена, как превышающая сумму 2500 рублей, то возбуждается уголовное производство. При меньшем вреде, рассмотрение производится по КоАПП с определением установленного административного наказания.

Доказанный следствием неумышленный вред и порча чужой собственности приводит к уголовному преследованию, если размер взыскания превышает 250 тыс. рублей, то есть в 10 раз больше осознанного проступка. Привлечь к уголовной ответственности за неосторожное причинение вреда имуществу допускается законом, если были применены способы, опасные для жизни и здоровья людей.

При определении состава преступления по ст.214, рассмотрение производится, если злоумышленник действовал в общедоступных местах. Усиление мер воздействия и наказания определено в части 2, если тяжесть содеянного указывает на предварительный сговор нескольких человек, рецидив преступления или нанесение материального ущерба в особо крупных размерах. Усиление наказания предусмотрено при доказанных националистических, религиозных или расовых субъективных предпосылках действий злоумышленника.

Привлечение виновного может осуществляться, если ему исполнилось 16 лет. Начиная с 14 лет, при особо опасном деянии, может быть определена мера взыскания. В большинстве случаев, за порчу имущества материально отвечают родители или опекуны несовершеннолетних. Им приходится оплачивать штрафы, и возмещать убытки пострадавшим от действий их детей.

Мера воздействия на виновного напрямую зависит от преднамеренного или случайного нанесения ущерба имуществу. Именно поэтому перед определением, по какой статье будет выноситься судебный вердикт, потребуется исследование всех обстоятельств происшествия.

Отягчающие признаки преступления

При наличии и доказанности отягчающих фактов, квалификация порчи имущества производится по ч.2 ст.167 УК РФ. В первую очередь, к повышению мер воздействия относятся осознанные хулиганские мотивы содеянного. Демонстративное и преднамеренное поведение одного злоумышленника или нескольких по предварительной договоренности приводит к большему взысканию. Осуждение по ч.2 является серьезным наказанием, требует при определении вины наличия дополнительных признаков преступления.

К ним относятся:

  • умышленный поджег имущества;
  • взрыв, затопление и иные опасные способы нанесения материального ущерба;
  • вследствие преступных действий пострадали люди или произошла смерть невиновных участников происшествия.

Обязательным отягчающим признаком является участие в хулиганских действиях с причинением порчи имущества группы злоумышленников по предварительному сговору.

Применение подручных средств, техники и приспособлений, осознанно направленных на уничтожение чужой собственности позволяет провести квалификацию по более строгому определению.

В юриспруденции под поджогом подразумевается осознанное разведение огня, имеющее целью уничтожить чужую собственность. Совершение взрыва, приведшего к разрушению движимого и недвижимого имущества, может осуществляться виновным с применением самодельных устройств и механизмов, а также взрывных устройств промышленного производства. Любое использование технических и вспомогательных средств приводит к усилению наказания.

Наказание за порчу имущества

Совершение умышленных действий приводит к штрафу в 120 тыс. рублей, взысканию заработка за три месяца, максимально суд может определить срок заключения на один год. При наличии отягчающих признаков, взыскание заработка увеличивается до года, а максимально может быть вынесен приговор на 3 года заключения. Наказание за порчу общественного имущества состоит в штрафе до 40 тыс. рублей или дохода за год, исправительном труде в течение 360 часов или тюремным заключении на три месяца.

Если виновность преступника доказана и он осужден, то потерпевший имеет право подать иск на возмещение материальных убытков. Сделать это можно при уголовном и административном наказании, независимо от суммы понесенного ущерба. Размер искового требования в гражданском производстве должен быть подтвержден документально и юридически грамотно обоснован.

alljus.ru


Смотрите также

Для любых предложений по сайту: [email protected]