Заговор против павла 1 кратко

Заговор против Павла I

11 марта 1801 года завершилось 4-х летнее правление императора Павла I. Он был убит группой заговорщиков в Михайловском замке. Это был последний дворцовый переворот в истории России.

Павел I

Павел I был сыном великой Екатерины и императора Петра III. Это была одна из самых загадочных фигур в ряду государей династии Романовых. Долгое время господствовало мнение о нем, как о человеке недалеком, деспотичном и жестоком. В молодости, путешествуя за границей, молодой князь был восхищен прусскими порядками. Властный и сильный правитель Пруссии Фридрих II стал для него идеалом. Сегодня отношение к трагической фигуре Павла I заметно меняется. Как личность, он намного глубже, чем принято считать. С одной стороны его неуравновешенность и подозрительность, с другой – блестящее образование, набожность, искреннее стремление сделать Россию великой. Верность, долг и честь были для него не пустыми словами. Не меньший интерес вызывают его реформы.

Реформы Павла I

Внутренняя политика Павла I, несмотря на некоторую непоследовательность, демонстрирует желание императора установить в стране законность и порядок.

Государственное устройство. В день своей коронации Павел издает указ о престолонаследии, согласно которому власть передается только по мужской линии. Это отголосок плохих отношений Павла с матерью – Екатериной II и тех унижений, которые он терпел от нее до своего воцарения на престоле.
Крестьянский вопрос. Барщина была ограничена тремя днями в неделю, крестьянам списали недоимки, продавать крестьян без земли запрещалось.
Отношение к дворянству. Установил налоги на дворян, ввел возможность телесных наказаний, как преступление против государства стало рассматриваться уклонение от воинской службы.
Изменения в армии. Вырос авторитет и престиж военной службы. Вместе с тем, господствовала муштра, солдат одели в немецкие мундиры и парики.

Внешняя политика

Противоречивой была внешняя политика императора. Еще при правлении Екатерины II Павел упрекал мать за ведение захватнических войн, предлагая заняться внутренним обустройством государства. Но придя к власти, был втянут в конфликт между европейскими державами, выступив в составе антифранцузской коалиции против Наполеона. Позже, порвав отношения с Англией, переориентировался на союз с Францией, что дало повод впоследствии искать в заговоре против него английский след.

Причины заговора

В подготовке заговора участвовало около трехсот человек. Его костяк составляли вице-канцлер граф Н.П. Панин, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, а также братья Платон и Николай Зубовы. Многие в стране были недовольны порядками, установленными Павлом. Основными причинами, вызвавшими заговор, можно считать следующие:

недовольство дворянства ущемлением дворянских вольностей и привилегий;
репрессии против недовольных, ссылка в Сибирь;
нелюбовь придворной знати и гвардейского офицерства, отсутствие преданных людей, на которых можно положиться;
деспотизм, излишняя регламентация, строгая дисциплина не только в армии, но и в повседневной жизни;
непоследовательная внешняя политика, разрыв отношений с Англией.

Убийство Павла I

Император получал известия о готовящемся против него заговоре. 8 марта он вызвал к себе генерал-губернатора Санкт-Петербурга Палена, который успокоил государя, сказав, что тот находится под надежной защитой. После этого заговорщики решили не медлить. В полночь 11 марта им удалось проникнуть (не обошлось без предательства) в Михайловский замок и добраться до спальни императора. Заговорщики хотели заставить Павла отказаться от престола, тот не согласился и в результате завязавшейся драки был убит. Один из участников переворота, Николай Зубов, нанес ему удар в висок тяжелой табакеркой. Император упал, и был задушен шарфом одного из нападавших.

Есть мнение, что к заговору могла быть причастна Великобритания, отношения с которой к этому времени испортились. Другая версия состоит в том, что переворот состоялся с одобрения его сына Александра, который поставил условием сохранение жизни отцу. Но судьба распорядилась иначе. Новый император Александр I объявил, что его отец скончался от апоплексического удара. Началась новая эпоха.

histerl.ru

За что убили Павла I

Мать Павла Екатерина II готовила в преемники его сына Александра. Она и воспитывала его сама, и не скрывала намерений ни от внука, ни от своего окружения, поэтому на Павла двор смотрел свысока и с презрением.

Интересно, что даже вокруг Павла против Екатерины кто-то пытался составить заговор, императрица почти сразу об этом узнала, допросила сына, и он передал ей список замешанных лиц, который она, не читая, выбросила в огонь, так как все знала из других источников. Екатерине не хватило буквально нескольких часов, чтобы успеть опубликовать указ об отстранении сына от престола. Она еще дышала, когда Павел обыскал ее рабочий стол и нашел в нем пакет. Госсекретарь Безбородко, ставший впоследствии приближенным Павла, молча указал на камин. Причиной такого удручающего состояния престолонаследия стал Указ Петра Великого, который позволял монарху не только отдавать предпочтение любому члену семьи перед перворожденным, но и назначать наследником человека, вообще не относящегося к династии, например, приемного сына. «Российский престол не наследуется, не выбирается, а оккупируется» (Доменико Караччиоли, неаполитанский дипломат). Этим он вызвал, так называемую, «эпоху дворцовых переворотов», последней жертвой которой стал Павел I. Будучи Великим князем, он разработал акт о престолонаследии, который обнародовал лично, зачитав 5 апреля 1797 года на коронации. Закон отменял Петровский указ, вводил наследование по закону, «дабы государство не было без наследников, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать, дабы сохранить право родов в наследствии, не нарушая права естественного, и избежать затруднений при переходе из рода в род». Указ также установил полусалическую примогенитуру – преимущество в наследовании потомков мужского пола, и запрещал занятие российского престола лицом, не принадлежащим к православной церкви.

Таким образом, сама коронация Павла I стала причиной недовольства и озлобленности мощной екатерининской камарильи, которую новый император не собирался к себе подпускать.

russian7.ru

Убийство Павла 1

Причины убийства императора Павла

Кровь и зерно

1801 год — убийство российского императора Павла 1 в Европе вызвало настоящий шок. Вообще говоря, на протяжении всего XVIII столетия дворцовые перевороты были явлением весьма регулярным и обыватели вполне привыкли к тому, что всемогущие царедворцы в любой момент могут задушить монарха в его постели, подсыпать мышьяка или навсегда заточить его в крепости. Но мотивом для покушения на августейших особ всегда были амбиции нетерпеливых наследников.

Павел 1 был, пожалуй, единственный российский император, которого убили не из политических соображений, а из-за денег: он попытался встать на пути налаженного сырьевого экспорта.

Эмбарго для якобинцев

Вся внешняя торговля России второй половины XVIII столетия была построена на экспорте сельскохозяйственной продукции в европейские страны. «Нефтью и газом» тех времен были пшеница, лен и конопляное семя, у которых практически не было сбыта на внутреннем рынке. На пшеницу не было спроса, потому как народ питался дешевым ржаным хлебом, а лен и конопля в крупных объемах могли использоваться лишь в текстильной промышленности, которая в тогда только зарождалась в стране.

Основным торговым контрагентом Российской империи в период правления Екатерины Великой, матери Павла, была Англия. Она покупала больше трети всей российской сельскохозяйственной продукции. Этому способствовал целый ряд причин.

Во-первых, у британцев был самый развитый торговый флот, к тому же на главных торговых путях бесчинствовали сотни пиратских судов, которые были под покровительством британской короны и поэтому грабили всех купцов, кроме английских.

Во-вторых, Англия охотно расплачивалась за дефицитную в Британии пшеницу дефицитными в России мануфактурными товарами и купец за один торговый рейс увеличивал свой капитал в 2-3 раза.

В конце концов, после победы якобинской революции во Франции и казни Бурбонов, Екатерина испытывала стойкую неприязнь к своему второму по значению покупателю. Всех послереволюционных французских «ответработников» от Робеспьера до Наполеона Бонапарта она считала плебеями, узурпаторами и цареубийцами. Как результат ее ненависти к республике стал манифест 1793 г., в котором запрещался вывоз из России во Францию всех русских товаров и ввоз в страну любой французской продукции. Впрочем, на российской экономике это практически не отразилось.

Французский рынок давно уже перестал быть интересным русским купцам: якобинцы умудрились разрушить не только Бастилию, но и практически всю французскую промышленность и страна на продолжительное время стала почти неплатежеспособной. Для самой же республики экономическое эмбарго со стороны России угрожало полным банкротством и голодом. Оставалась одна надежда на скорую смерть русской императрицы и на то, что ее наследник будет более лоялен к революционным диктаторам.

Привет с Мальты

События превзошли даже самые смелые ожидания политиков Франции: российский престол унаследовал Павел, который открыто ненавидел свою мать, ее фаворитов и политику, которую они вершили. Эта ненависть была взаимной: Екатерина сослала цесаревича еще младенцем в село Павловское, потому как он был ей живым укором за участие в заговоре и убийстве собственного мужа, императора Петра III.

Когда императрица уже лежала на смертном одре, практически никто, кроме нее самой, не сомневался, что наследником престола в завещании будет назначен малолетний Александр – ее любимый внук, а регентом будет или ее советник граф Панин, или один из ее последних фаворитов братьев Зубовых. Но умирающая Екатерина не решилась нарушить принцип мажоритарного престолонаследия и передала власть сыну. С его приходом к власти в 1796 г. европейская политика империи, что, впрочем, неудивительно, развернулась на 180 градусов.

Наполеон преподнес молодому царю довольно своеобразный подарок. Захватив в 1798 г. остров Мальта, последний оплот рыцарства в Европе, и зная романтический склад характера Павла 1, он подарил русскому наследнику титул гроссмейстера Мальтийского ордена, предварительно разграбив все рыцарские сокровища.

В нагрузку к Белому кресту, латам и жезлу Великого магистра Бонапарт прислал Павлу некоего патера Губера, который «досконально знал все рыцарские обряды», и еще несколько таких же высококлассных французских шпионов, замаскированных под мальтийцев, которые со временем успешно лоббировали интересы Наполеона при русском дворе. Губер по всем правилам произвел Павла в рыцари, от чего тот пришел в экстаз, и буквально на другой день Россия отменила торговое эмбарго Франции, а всех придворных, проявивших недовольство, в их числе и братьев Зубовых, сослали в удаленные поселения.

Осталось добавить, что в Европе «подарок Наполеона» признали лучшей шуткой века: русский император, который, как глава Синода, являлся лидером православной церкви, став магистром католического ордена, переходил в прямое подчинение Римского Папы.

Мертвые души от коммерции советника

Об эпохе правления Павла I помнят в основном по анекдотам. Павел считал себя великим реформатором и старался внедрять нововведения во всех без исключения областях. Каждый раз все оканчивалось довольно смешно – просто до слез. К примеру, для решения проблемы инфляции бумажных денег, которые в то время разменивались на серебряные по курсу 1:1,5, он принародно сжег на Дворцовой площади на 5 млн рублей бумажных ассигнаций.

Для компенсации дефицита в казне он отдал приказ Монетному двору перелить все столовое серебро царской фамилии в монеты. «Я буду есть на олове до тех пор, пока в России не наступит всеобщее благоденствие!» – заявил молодой император.

Результат чем-то напоминает более позднюю историю с пересаживанием российских чиновников на «Волги». Рыночная стоимость высокохудожественных серебряных сервизов с царского стола составляла порядка 800 000 рублей, из них удалось отчеканить около 50 000 рублей. Так как доходная часть бюджета при Павле I не превышала 50 млн, можно представить, как в стране развилась система взаимозачетов.

«Блестящее» решение предложил советник коммерц-коллегии «мечтательный теоретик» Вут, в прошлом известный международный авантюрист. По его инициативе создали «Банк вспомогательный для дворянства», куда дворяне могли заложить крепостные души. Ссуды выдавались вновь напечатанными бумажными ассигнациями, которые тут же обесценивались и моментально проматывались заемщиками. Еще до окончания срока погашения ссуд банк пришлось ликвидировать из-за дикой инфляции и повального банкротства дворян. Зато другим итогом этой авантюры можно считать «Мертвые души» Николая Гоголя.

Секвестр

Тем временем Франция не без помощи российских кредитных поставок успела оправиться от послереволюционной разрухи и снова стала активным игроком в европейской политике. В частности, Наполеон стал инициатором так называемой континентальной блокады Англии.

Торговые отношения России и Англии встали на пути Бонапарта к мировому господству. Без них английские солдаты не могли получить полноценных поставок продовольствия. К тому же больше половины британских текстильных фабрик занимались переработкой российского сырья. Если бы события продолжали разворачиваться так, как рассчитывал Бонапарт, и торговые отношения Англии и России прекратились хотя бы на 4-5 лет, в битве при Аустерлице британские и австрийские солдаты вышли бы против него голыми и голодными.

1800 год, лето — через наполеоновскую агентуру российскому императору поступило предложение вступить в антианглийскую коалицию. Стратегию вовлечения России в войну разрабатывал едва ли не лучший дипломат тех времен Талейран.

Убеждая Павла 1, он делал основной упор не столько на экономические выгоды, которые принесет его стране победа над Англией, сколько на то, что Павел совершит несметное количество подвигов плечом к плечу с самым великим полководцем всех времен и народов.

На российского императора, с детства мечтавшего о военной славе, это предложение подействовало не менее опьяняюще, чем ранее – мальтийский жезл. 1800 год, 23 октября — генерал-прокурору и коммерц-коллегии было велено «наложить секвестр на все английские товары и суда, в российских портах находящиеся». В связи с конфискацией товара поднялся сложный вопрос о расчетах и кредитных операциях между британскими и русскими купцами.

По этому поводу 22 ноября 1800 г. был издан высочайший указ коммерц-коллегии: «Состоящие на российских купцах долги англичан впредь до расчета оставить, а имеющиеся в лавках и магазинах английские товары в продаже запретить и описать». Потом по ходатайству русских купцов британскую мануфактуру, которая была поставлена с предоплатой, разрешено было продавать. Судьбу остальных товаров, которые англичане ввезли в форме товарного кредита, должны были решить специально учрежденные ликвидационные конторы в Петербурге, Риге и Архангельске.

В результате по совету одного из «мальтийских рыцарей» при русском дворе Павел принял решение арестовать английские товары и суда, находящиеся в портах, а затем использовать их для погашения внешнего российского долга, который впервые возник при Елизавете Петровне, а во время правления Павла I возрос до 124 млн рублей. Содействие в этой операции ему оказал Наполеон. Верный ему банкирский дом Голе в Амстердаме выкупил у Англии российские векселя на сумму около 15 млн рублей и тайно погасил их за счет поступивших ему из Петербурга средств, вырученных от продажи английских товаров.

Англичане, поняв, что с ними рассчитались их же собственными деньгами, недолго думая захватили «любимую игрушку» Павла – Мальту. Император был в бешенстве: «Бессовестные англичане захватили мою Мальту и не отдают, сколько я к ним ни обращался». 1800 год, ноябрь — он дал общее предписание о запрете ввоза английских товаров и вывоза в Британию отечественной сельхозпродукции.

Второе было выполнить гораздо сложней. Как уже было сказано, Англия была в то время единственным освоенным рынком для сбыта российских зерновых культур, цены на перенасыщенном внутреннем рынке упали в 4-5 раз. Этот манифест разорял не только безответных крепостных крестьян и купцов, но и крупных землевладельцев-дворян, которые могли постоять за себя.

Первый заговор против Павла 1 организовал адмирал де Рибас, имевший огромные земельные угодья. В торговле с Британией он был заинтересован еще и по той причине, что получал немалую мзду от каждого купеческого корабля, проходившего через его таможни. Вместе с ним в заговоре принимали участие граф Пьер фон дер Пален, советник императора и владелец тысяч гектаров украинской земли, засеянной коноплей и озимой пшеницей, а также другой видный царедворец граф Панин, который из за падения цен на пшеницу и сорванных контрактов мог потерять почти треть своего состояния.

Косвенно в заговоре участвовал и прославленный полководец фельдмаршал Суворов. Он также страдал от континентальной блокады Британии в финансовом плане, но деньги его в то время уже слабо интересовали. Суворов, который совсем недавно вернулся из очередного победоносного похода, получил от завистливого Павла тяжелое оскорбление. Император запретил ему являться ко двору и выпустил манифест, в котором под страхом публичной порки запрещал называть князя Суворова «его светлостью», что, по сути, можно было приравнять к лишению дворянского звания.

Главной задачей первого заговора было разрушение французской партии при русском дворе. Заговорщикам даже смогли перевербовать «мальтийского» патера Губера, который успел склонить Павла 1 к мистицизму, в результате чего император принимал важнейшие политические решения на основании его гороскопов.

Губера заставили нагадать императору, что тому не угрожают никакие опасности на протяжении ближайших 4-х лет. В результате из ссылки ко двору возвратилось много опальных дворян и екатерининских фаворитов, которые тут же присоединились к заговору. Но даже их общими усилиями не удалось убедить Павла 1 возобновить отношения с Англией. 1801 год, 11 марта — в последний день своей жизни, император узнал, что российские купцы продолжают тайно вывозить в Англию зерно через территорию Пруссии.

Тогда он подписал роковой указ, который превращал страну в закрытую экономическую зону: «…чтобы из российских портов и пограничных сухопутных таможень и застав никаких российских товаров выпускаемо никуда не было без особого Высочайшего повеления».

Убийство императора Павла 1

Убийство Павла 1 произошло в Михайловском замке в центре Санкт-Петербурга. Возведен он был на месте Летнего дворца императрицы Елизаветы. Именно в Летнем дворце Павел и появился на свет. Так вышло что император был убит на том же самом месте, где он родился 46 с половиной лет тому назад.

1801 год, 11 марта, вечер — заговорщики в количестве приблизительно 50 человек собрались у Палена. Цель визита поначалу никто не знал, но перед собравшимися стал говорить Платон Зубов. Он заявил, что этой ночью произойдет низложение императора. Санкцию на это дал его сын Александр. Именно он и есть законный правитель России, так как Екатерина II изначально желала передать власть внуку. Когда же задали вопрос, что надо будет сделать с низложенным императором, то Зубов ответил, что его арестуют и препроводят в Шлиссельбург.

За полчаса до полуночи заговорщики отправились к Михайловскому замку двумя группами. Одну возглавил Петр Пален. Со своими людьми он пошел к главному входу во дворец. Их задача была пресекать любые нежелательные случайности. Для Палена это была простая задача, потому как он был военный губернатор столицы и мог по сути арестовать любого.

Во главе второй группы был Платон Зубов. Они направились к Рождественским воротам Михайловского дворца. Эта группа должна была арестовать императора. Они проникли внутрь и поднялись на второй этаж, где были императорские покои. Но большое количество посторонних людей вызвало во дворце шум. Его услыхали солдаты, охранявшие дворец. Однако солдат успокоили офицеры-заговорщики, являвшиеся их командирами.

Был первый час ночи, то есть уже 12 марта, дюжина злоумышленников оказалась возле покоев императора. У дверей спальни Павла неотлучно дежурил часовой. Это был некто Агапеев. К нему сзади подкрался Николай Зубов и ударил саблей по голове. Часовой рухнул на пол и потерял сознание.

Злоумышленники стали пытаться открыть дверь спальни, но та была заперта изнутри. Эту возню услыхал комнатный человек Павла по фамилии Кириллов. Он открыл дверь, чтобы узнать, что там за шум. На него тут же накинулись нанеся несколько ударов по голове. К счастью, и Агапеев, и Кириллов остались живы.

Вперед выступил полковой адъютант императора Аргамаков, у него было право доступа в императорские покои, и постучал в последнюю дверь, отделявшую заговорщиков от их конечной цели. Теперь на стук отозвался камердинер. Аргамаков сказал, что уже шесть утра, и он явился с докладом к императору. Камердинер был очень удивлен, так как совсем недавно лег спать, но дверь открыл. Заговорщики накинулись на него, раздались крики, шум.

Все это услышал император. Он вскочил с постели начал метаться по комнате, а заговорщики уже ломились в его покои. Павлу ничего не оставалось, как спрятаться за занавеской. Согласно еще одной версии он нырнул в камин и там притаился.

Офицеры, которых было не меньше дюжины, ворвались в спальню государя, но постель была пустой. Злоумышленников охватило чувство паники. Они стали лихорадочно обыскивать комнату и к своей неописуемой радости нашли прятавшегося от них императора. Он предстал перед разгоряченными офицерами в ночной рубахе и ботфортах.

Платон Зубов начал требовать, чтобы Павел 1 подписал отречение и показал государю готовый текст. Однако тот напрочь отказался это сделать. Самодержец схватил лист с отречением, смял его и кинул в лицо Зубову. Обстановка накалилась до предела. Офицеры вдруг ясно осознали, что если даже император сейчас все подпишет, то уже утром его освободят верные гатчинские полки, а им не сносить головы.

Тем временем Павел 1 постарался переломить ситуацию. Он стал говорить о законности, о правосудии, тем самым намереваясь втянуть в спор присутствующих. Однако многие из них были в состоянии опьянения, потому как перед началом мятежа выпили для храбрости. В состоянии сильного алкогольного опьянения был и сам Николай Зубов. Он был физически крепким человеком. Под руку ему подвернулась золотая табакерка. Ею он и ударил Павла 1 в левый висок. Тот упал на пол и потерял сознание.

Все накинулись на лежащего и начали его бить. Заговорщик по фамилии Скарятин схватил шарф, который висел возле кровати самодержца. Этим шарфом император Павел 1 и был задушен. По времени убийство государя было совершено приблизительно в 1:40-1:50 ночи. В течении всего следующего дня знаменитый художник и архитектор Карл Росси гримировал изуродованное лицо мертвого императора, а с утра перепуганный Александр 1 объявил, что «папенька скончались от апоплексического удара, при мне все будет как при бабушке».

В тот же день русская пшеница беспрепятственно отправилась в Британию. Наполеон, который как раз оправлялся после покушения английских наемников, узнав о случившемся, закричал: «Англичане не смогли убить меня в Париже, зато убили меня в Петербурге!» В действительности, по убеждению многих историков, негласным координатором и финансовым центром заговора был глава Английского банка Вильям Питт, который разыграл интересы русских экспортеров и жизнь Павла 1 как карты в большой европейской политической игре.

П.Жаворонков

ред. shtorm777.ru

shtorm777.ru

Убийство Павла I: английский след

Девятнадцатое столетие в России началось с цареубийства. В ночь на 12 марта 1801 года в Петербурге в собственном Михайловском замке был забит до смерти император российский Павел I. В полпервого ночи группа из 12 офицеров ворвалась в покои императора, в результате возникшего между ними конфликта император получил удар в висок тяжелой золотой табакеркой и был задушен шарфом. Вдохновителями данного заговора были Петр Пален и Никита Панин, а группу непосредственных исполнителей дворцового переворота («пьяных гвардейцев) возглавляли Леонтий Беннингсен и Николай Зубов. Причиной заговора они называли недовольство непредсказуемой политикой, которую вел Павел I. Их раздражала опала и оскорбления, которым многие из них уже подверглись, а другие могли подвергнуться в будущем. Фактически заговорщики хотели сменить императора на более «покладистого».Позднее получили распространение и другие версии, среди которых отдельно можно выделить английский след. Возможно, Великобритания, которая была недовольна разрывом отношений между странами и союзом России с Наполеоном осуществляла непосредственное финансирование заговора и руководство им через английского посла Уитворта. Так или иначе, до 1905 года информация о событиях ночи 12 марта 1801 года была под цензурным запретом. Более 100 лет в России официальной версией кончины императора называли естественную причину: «смерть от апоплексического удара» (инсульта). В связи с этим в обществе даже ходила шутка, что император Павел I скончался от апоплексического удара табакеркой в висок.Стоит отметить, что многие российские правители были очернены перед их современниками за то, что пытались осознать, в чем именно заключаются интересы России, а затем пытаться следовать этим интересам. Император Павел I подходит на роль такого незаслуженно оклеветанного человека. Его убийство некоторыми рассматривается, как одна из первых попыток организации «внешнего управления» Россией при помощи так называемой «пятой колонны», которая решала свою задачу, не ограничивая себя в выборе средств. При этом цареубийство получило такое «масс-медийное» оформление, что и спустя более 200 лет, легенда, которой члены заговора обставили свой умысел, имеет устойчивое хождение. Легенда эта заключается в том, что император Павел I отличался «тиранством» и «самодурством», объявлялось также чуть ли не о «полоумии» императора. Согласно имеющимся свидетельствам, характер у императора действительно был несладким. Но вряд ли для российской знати Павел I был хуже губернаторов, большинства чиновников и других административных лиц империи для своих подчиненных или большинства помещиков – для своих крепостных крестьян. В подтверждение его «тиранства» часто приводят пример со ссылкой Суворова. Но при этом почему-то забывают о том, что вскоре сам император признал свою ошибку, которая была результатом вспыльчивости характера. Многие ли даже из современных начальников среднего звена в состоянии признать свою неправоту?Однако явно не вспыльчивый характер и «самодурство» стал причиной заговора против императора, заговор этот имел, по всей видимости, политический подтекст. Россия со времен Петра I, активно вторгнувшегося в политику Европы, и во времена правления Екатерины II, которая имела в европейской политике очень большой вес, особых дивидендов от этого не получала. Более того, многочисленные английские компании практически блокировали российскую международную торговлю, в то время как мелкие европейские курфюрсты и князьки, в основном из немецких земель, стремились получить новые владения на крови простого русского солдата. Именно так вышло и во время 2-й антифранцузской коалиции, которая была создана по инициативе Великобритании. Участие в ней не принесло России никакой выгоды. Войска Александра Суворова, активно действуя в Италии, перешли Альпы и приняли участие в большом количестве сражений. В итоге Наполеон утратил все свои итальянские приобретения, однако всю выгоду от этого получила Австрия, которая помимо всего прочего не выполняла взятых на себя союзнических обязательств. Организованная в Голландии русско-английская экспедиция привела к многочисленным жертвам среди экспедиционного корпуса генерала Германа. Только во время первой атаки на Берген русские войска потеряли около 3 тысяч человек убитыми, также было убито около 1 тысячи англичан. При этом английские войска не поддержали русские части, уже взявшие город, и им пришлось отступить. Впоследствии это привело к катастрофе и эвакуации экспедиционного корпуса в Великобританию. Там с русскими союзниками обращались достаточно плохо, результатом чего стало увеличение числа жертв. В результате данного похода, Англия смогла получить весь голландский флот, а Россия не получила ничего ценного. Помимо этого, Великобритания захватила Мальту, которую российским император, ставший гроссмейстером Мальтийского ордена, собирался использовать в своих целях. Мальта могла стать российской губернией, а в перспективе одной из баз российского флота на Средиземном море. Череда этих событий заставляла Павла I покинуть число участников второй коалиции, толкая Россию к установлению союза с Наполеоном. В этих условиях, по мнению некоторых исследователей, к которым относят Рамбо, Гофмана, Лависса, начинается формирование совместных планов Бонапарта и Павла о военном походе в Индию. В те годы Англия была признанной «владычицей морей», но сухопутных связей со своей богатейшей колонией она не имела. В то же время Франция и России не имели достаточно сильных флотов для ведения активных боевых действий против Англии на море, но при этом они имели возможность создания сухопутного пути в Индию, который прошел бы по берегу Каспийского моря и далее через территорию современного Афганистана. Организация такого пути могла бы существенно обогатить российскую империю, подорвав одновременно экономику Англии. Убийство Павла I, гравюраПо информации исследователей «Индийского похода», в этой экспедиции планировалось использовать около 70 тысяч солдат, входящих в 2 экспедиционных корпуса – один русский и один французский. Французские солдаты должны были прибыть в Россию через Черное море. Они должны были пересечь несколько южных губерний и встретиться с русскими войсками в устье Волги. Ни у местных ханов и эмиров, ни у самих англичан не было сил, чтобы противостоять столь масштабному вторжению. Военный поход Франции и России на Индию, которая считалась самой богатой колонией Великобритании и приносила в английскую казну огромный доход, не мог не тревожить Лондон. Известно, что российский император даже успел отправить в Среднюю Азию, которая также входила в сферу интересов Англии, военный экспедиционный корпус, которым командовал атаман войска Донского Василий Орлов. На следующий же день после смерти Павла I данный отряд казаков был отозван назад. Если говорить о внутренней политике Павла I, то и она была продиктована четким пониманием государственной пользы. На первое место здесь можно поставить 2 императорских указа – указ о трехдневной барщине и закон об императорской фамилии и порядке престолонаследия. Приняты они были в один и тот же день – 5 апреля 1797 года. Указ об ограничении обязательных работ крепостных на своего помещика 3-мя днями в неделю был первой, хотя и очень неуклюжей, попыткой хоть как-то ограничить крепостное право. Именно в этом смысле его значение в истории отечественного законодательства достаточно велико. Еще практически на протяжении полувека правительство России не предпринимало равнозначных попыток по ограничению власти помещиков над своими крепостными крестьянами. Закон об императорской фамилии и престолонаследии был призван устранить всякую почву для дворцовых переворотов, которые столь часто сотрясали Россию в XVIII веке. По иронии судьбы человек, который и подготовил данный закон, сам стал жертвой заговорщиков. Данный закон устранял любую вольную трактовку прав на верховную власть в стране, наводя в этом вопросе строгий порядок. Правоведы XIX века называли данный закон зачатком российской конституции, так как данный закон ограничивал волю самодержца в таком важнейшем вопросе, как наследование престола. Закон о престолонаследии и указ о трехдневной барщине показывают недюжинные способности государственного мышления Павла I. Если же говорить о некоторых других распоряжениях императора – ограничении корпоративного самоуправления, восстановлении телесных наказаний для именитых граждан и дворян, некоторого сожаления достоин только тот факт, что император понимал уравнение прав собственных подданных только как низведение высших к низшему сословию вместо того, чтобы низшие слои постепенно поднимать на уровень высших. Хотя убийство императора Павла I не сразу вернуло Россию к союзу с Англией и удобной политике вражды с Францией, но почва из-под ног возможного взаимовыгодного союза Франции и России была выбита. Курс нового императора Александра I привел страну сначала к ненужным для нее войнам 1805 и 1807 годов, а затем – самого Наполеона в Москву (хотя еще был период после заключения между странами Тильзитского мира, когда, казалось, все еще можно было повернуть как-то по-другому). В итоге на целых полвека Россия была поглощена задачами постройки своего эфемерного внешнего величия в Европе вместо того, чтобы заниматься своими собственными проблемами внутреннего развития. Это были 50 лет, которые Россия потеряла, уже в 1850-70-е годы это было понято достаточно четко.

Источники информации:-http://www.dal.by/news/174/04-02-13-15-http://www.repin.info/mystery/Indian_campaign_Paul_I-a_myth_invented_by_his_enemies-http://xn--b1afsmhfh9a9bg.xn--p1ai/index.php/blog/87-about-pavel-1

-http://ru.wikipedia.org

Видео в тему

topwar.ru